Monday 17 September 2007

3 dualband airtime vs fee

早前把阿媽的手機月費計劃降至最廉宜的DP1計劃(見下表),還以為可以減少月費開支,結果連續兩個月月結單都超出預算,分別是$231和$145。她當然很憂心,不過,每個月多付一百幾十塊對於我來說不算是什麼壓力,單是每個月的無謂開支已早超出此數了。不過,還是要查清楚到底DP1是否最合宜。以下是從3網站節錄的月費計劃表:

Plan code月費免費通話時間 (分鐘)
基本/心連心
其後通話時間收費(每分鐘港幣)
DP1^$50550/NA551–1000分鐘:$0.02
1001 分鐘以上:$0.20
DP2$801000/400$1.0
DKK$108900/800$0.9
DKL$1381100/1000$0.9
DKM$1981700/1100$0.8
DKN$2983100/1700$0.5
DKO$3883600/2000$0.5
DKP$4884700/1800$0.5

單看數字很難比較,所以,這時間便要灌入Excel裡看看(註一)。我的比較是撇除了「心連心」的通話時間(假定為零),所以你可以說這比較結果不準確,但實際情況是「心連心」用量少得可憐,尤其是我媽的往績。畢竟全港有六七個operators,很難盡用那「心連心」的通話時間吧,除非你把所有朋友都拉到同一個台裡去,然後和使用其他台的朋友絕交。

明顯地,這個DP1月費是很不錯的,在千三分鐘以內不比80計劃(DP2)和108計劃(DKK)貴。而且是按量收費,即少用少付,對於那些用量不穩定但少於千餘分鐘的客戶,應該是最合適的。

既然要比較,就和所有計劃來個長跑,看看什麼時候用DP1會變笨。

用量介乎2200-5700時,用DP1月費計劃會比某幾個大額分鐘的計劃為貴,即是,如果既知道用量為2200-5700(也是撇開「心連心」這麻煩的東西),那用DKN、DKO或DKP應該更抵。如果用量超過5750時,DP1又變回最抵用的。不過,如果一個月傾6000分鐘手提電話,即一百小時,每天三個多小時,我想,手機不爆炸,腦袋先生癌吧。

看看10000分鐘通話後,收費多少:
DP1: $1,859
DP2: $9,080
DKK: $8,298
DKL: $8,148
DKM: $6,838
DKN: $3,748
DKO: $3,588
DKP: $3,138

差太遠了吧。


註一:好歹我已付了千多元買套Office2003,當然要盡用它。不過這種比較,就是Pocket PC 2002裡那垃圾Pocket Excel已足以應付,只差沒有圖表。

No comments: