還是以前的比較好

不負責任地放下這道題目後，想必有人會胡亂猜測。若果曾猜測過，那猜出了什麼來呢？

以不斷變應慢變

什麼使人害怕改變呢？以我的仆直來說吧。由於多數的只有一個人在設計，並沒有集思廣益，在後期時難免發現一堆一堆的設計失誤和漏洞，而這些問題除了令往後的開發變得艱難外，還可能引致更多的潛在問題。一般而言，為了趕期，都不會花額外時間去修正設計，只會在各位置上補漏。問題便由得下一手同事（可能是自己）處置，當然，下一手為了避免麻煩或根本無從入手，便由得情況繼續下去。

長遠而言，花點時間和功夫重建部件不一定比東補西填來得辛苦，反而更有利未來擴展，但為什麼還要怕重新設計？費事費時、得不償失、不容許承認設計失誤，簡單說，怕承受不起改變的代價，表面沒事就足夠了。

當然，重建重造那麼多部件，不等於勇於改變，不等於目光長遠，只可以說那是個執著於設計、不理會既定的限期、不按程序辦事的瘋漢而已。

沒有他們的日子，第一日，晴

兩個同事請辭了，今天他們都不在公司裡，雖然他們都是少說話型，最吵不外乎我和栗子，但今天辦公室似乎特別靜，靜得令我睡著了（都只怪《大戰略２》太花時間了）。

同事可以請、可以走、可以病、可以炒，當中沒一樣事由得我去控制，甚至比愛情更難以掌握，因為整件事裡可以不存在「我」的因素，唯事後的副作用卻要由我們去承受。正如一個核彈落在身旁，可以不是你製造，可以不是你放置，可以不是你引爆，不過只要它一爆，可以知道你只有硬食了。

正題

其實本來並非想寫以上一堆瑣事，主角應該是我那條六年的牛仔褲。當年留學時銀子不多，故衣物也不多買，曾經買了件T-Shirt後跑回去退款，只為取回相等於茶餐廳套餐的金錢。當襯衫的長衣袖磨穿了，就撕掉當短袖襯衫，當牛仔褲磨穿了，就剪掉另一條爛褲去補，結果就有一條過厚的牛仔褲和一條短褲。大概是拍拖關係，感覺總是爛衫爛褲好像不太好（尤其是跟女友逛商場時總是去GAP看衫），所以某一天逛商場時一口氣買了兩條牛仔褲（特價）。

這兩條牛仔褲最大突點都是在膝蓋處，第一條在膝蓋處縫上了一塊長方形的布，四邊縫合，底邊中間留一個出氣口，我老是在想把奇怪的東西從下面往上塞進去看看。第二條Baffulo（註一）在膝蓋處縫合得很奇怪，就像摺紙的轉角位，底部有一個橙色的圈，就是這設計吸引我去買的，後來在小組時間無事幹時，如果手上有筆狀之類的東西，我總是會拿來穿過那橙色的圈，目的：不明。

從來我只曾向兩人提及它們的事，已是兩三年前了，不過沒多久我媽就禁止我再穿它們，原因：後袋處被我磨穿了，大概是因為我那厚厚的銀包以及我坐唔定的性格吧。後來我前後買了四條牛仔褲，沒一條能讓我滿意的（都是Ｇ字頭的牌子），我甚至想過趁屋村收舊衣時捐掉它們。上兩星期某晚打開衣櫃時看到了二號牛仔褲，原來它還未完全磨穿（磨到見底的是一號），嘩，太好了。

之後兩個週末都有穿過它，發現了幾件事：原本褲管長到拖地（因為我買時沒改過褲腳），被踩到又霉又爛的褲腳（註二）摺起了，原來是阿媽幫我釘起，不再拖地了。褲管比Ｇ記的大最少兩個碼，鬆泡泡的，所以走路時左右褲管會互拍，但這正適合香港的夏天呢。褲袋很大可以讓我並排放PDA和電話，Ｇ記的最大只可以讓我塞一部PDA，最細的，就是放電話也很麻煩。二號甚至可以放部PSP，而我坐下或站著都沒問題。

實在太棒了，還是以前的牛仔褲比Ｇ記的好。我終於找到最適合自己的牛仔褲的要求了：闊，下次一定不會再幫襯Ｇ記。


註一：我不知道香港有沒有這牌子或這店子，依稀記得Baffulo在加國就如香港的I.T.之類的店子，主攻年青人，而我繌是沒耐性在這類鋪頭揀衫。
註二：不是說磨爛了的牛仔褲特別型麼？不過在香港雨季時，這個過長的褲腳會把街上的雨水帶回家的。