還是真正的相機好

時下的手機內建相機似是基本裝備，但無論廠商如何強調其拍攝能力（註一），其鏡頭還不是一個字便能概括：　（註二）。原因明顯不過：賣三四五千元的貨品，鏡頭的成本能佔多少呢？

曾幾何時，為了補強花了我五千元的手機之攝影功能，我出動了珍藏十多年的放大鏡（註三）。不過，放大鏡平日放在公司，所以今日早前兩幀相片只能嘗試拉遠主體距離後再zoom in，有目共睹，結果不算是「強差人意」，只能算作「不能接受」。

每次有人向我問及新型號手機時，除了令我想起我如何為它們做Stress Test外（註四），我只會粗略介紹它的特點（例如N95的鏡頭有Auto-Focus），同時，以專業知識告之對方，所謂的像素只是數字罷了。我可以隨便寫一個程式把一百萬像的照片推高至二百萬像，甚至三百萬像，但不等於照片更清晰，沒錯，像素越低照片越差，但像素越高不等於照片越靚。最好莫過於拍幾張照片再放到電腦上看來引証。

回正題，HCM PRO RX-79[G]實在造得太仔細了，只用手機拍攝有點對不起它（對不起我那$125），所以還是拿出真正ＤＣ來拍。即使那部銀行送的、差點被我放賣的Ｏ記相機，用來拍模型還是比手機好。唉，幾千銀買部電話丫拿‥‥

這個奇怪的姿勢，是扭動了全身關節，一步踏前、扭腰、怒啤、橫斬。相機設定為自動對焦、自動閃燈、近距拍攝，所以背境變黑（預定效果）。沒想到這模型造得真的太仔細了，眼睛是青色半透物料，在閃燈下反似雙眼發光，這就可以做出晚間叢林出動的場境嗎？

註一：當年金鐘站的牆身都貼滿了N70的廣告，又是拍照又是拍攝又玩LiveBlog。
註二：基於人生安全為由，留白。
註三：參閱January 20, 2006之「手提相機微距攝影大法」。
註四：Stress Test 和糟質是不同的，我絕對不會承認那就是虐待。