投資者等同於消費者？

Yahoo 新聞有這一段：『【迷債轉機】陳家強：投資產品買賣雙方所得資訊不平衡』

《經濟通通訊社２３日專訊》財經事務及庫務局長陳家強在消委會研討會上表示，金融產品資訊流通非常重要，但留意到市面上有產品的買賣雙方及產品開發方，所得資訊不平衡，認為投資產品應列明規條，亦要提醒投資者自我評估風險，認清投資需要。

陳家強又說，複雜的投資產品未必切合投資者需要，銷售機構應按消費者需要推銷。而金融海嘯後，各國金融監管機構正重新檢視政策，不約而同將消費者權益放在最高位置，他認為金融產品提供者應以消費者權益作本位，並要有機制處理投訴，此方面消委會已建立名聲，今後政府考慮金融政策時會借鑑。

『複雜的投資產品未必切合投資者需要，銷售機構應按消費者需要推銷。』，第一句的受詞是投資者，第二句的是消費者，兩個是相通的嗎？我以消費者身份買了一台 MacBook Unibody 但原來它的 Graphics chip set 有暇疵，這樣算是「投資失利」嗎？是社會的過份保護主義抬頭吧。

將來公司請人，是「開支」所以也算是「消費」吧？若果那個大學生很廢，我可以去告大學「貨不對辦」、「欺騙消費者」，去消委會告香港的大學、甚至養育這個大學生的父母吧。

投資總有風險，我購買的幾個基金都有六成跌幅，要求百份百賠償，是否可以套用到我買的基金上呢？我要求百份百基金最高價格的賠償，另外，銀行的網上理財太方便，以致我唔覺意老早賣了「工行」，可以賠番個差價嗎？由 3.59 到如今 5.32呢。