疾風之炮火

跟朋友學玩Gundam War已一段時間，但就是無法抽空去熟讀規則和背熟咭片的用法及特性，結果在咭舖裡被阿叔捉住補課，旁邊幾個中學生看著聽著，很不是味兒，我說，是他們感到很不是味兒。

初次見阿叔就被說教了，他對著後生一輩，比爹娘更用心說教，難怪友人們想向他傳福音。身為店東，他不止不勸敗，反而阻止我們亂花錢買咭、買咭盒，有時會免費改裝包裝盒成咭盒，甚至著我們到外邊買便宜的套咭，不跟他買，我真的很懷疑他是如何支付舖租和生活費的。阿叔經常說：「輸了並不重要，初學時輸牌是應份的，重點是要有心去學、去玩，享受的是過程，而不是勝利，更加不要為了要贏，盲目地買咭、換咭。即使被騙也不壞，還要理直氣壯地回敬對方『你騙過我，我不會再跟你玩牌』」。至於為何他會一而再地重覆說教，我今天終於明白了。


我的《疾風之炮火》是Tactical Starter，理論上是可以玩可以贏的，實際上是不改組不能贏的。要改組成像阿叔的「藍MINI」，便得多買兩套《疾》，百多張咭裡只抽出三四十張，再從別處收購幾張散咭，組成五十張咭的套牌。以《疾》賣$50計（註一），單是組合「藍MINI」就要二百多塊。對於在職人士，這不是一回事，但阿叔好像把我看成中學生，說了良久，也不讓我組合「藍MINI」，還語重深長地說：「如果你能夠拿著《疾風之炮火》玩三個月而不厭倦，我就教你組織你的『藍MINI』」。其實，我還未想去組合「藍MINI」。

今日，被阿叔強制惡補後，中學生Ａ走過來，說：「駛乜慢慢學丫，玩咪得咯」，性急子。中學生Ｂ也走過來，用「綠咭」對我的原裝《疾風之炮火》，Ａ忍不著說：「未改過既《疾風之炮火》？輸硬架喎，點解唔改？」，我說初學沒所謂。結果，第一戰，在Ａ在旁不耐煩地幫我出牌下，慘敗。

第二戰，我按著阿叔教的洗牌法，洗了兩次，被Ａ嫌煩嫌慢了，哈，這就是後生嘛，沒耐性。這次Ｂ改用「白咭」，而我似乎抽到好牌，第一局：兩張地咭、U-152、U-267、CH-32、CH-74。只怪我還是不太懂得運用它們，第一局本來就可以放下兩部機體，其中一部更可進攻。結果到了第三局才出擊，正確點來說，是Ａ從我手上把牌打出去：

　　主力部隊：U-267+CH-41、U-152+CH-74、U223+CH-32

這一局打人十鎚，第四局加上「兵仔地」(G-5)，打人十二鎚，第五局加上U-172，打人十四鎚。勝了。


這一戰，讓我看到的不止是《疾風之炮火》之強，而且看到Ｂ能夠有禮地說出所有步驟、說明和判定，而Ａ在旁卻看得很不耐煩，打斷別人的說話。難怪阿叔會說教了。


註一：我以$95購下《疾風之炮火》和《戰亂之兇刃》，兩套必需一起買，散賣約$75一套。所以要是再買兩套《疾風之炮火》，就得花多二百元，並得到兩套《戰亂之兇刃》。之後阿叔就談論這個話題：「咁多咭在手，為乜？」