xbench

終於都買了 MacBook，想知道到底新機舊機的效能差多少。以前公司的第一台 desktop (2004) 和 IBM ThinkPad T42 (2005)，以 compile 一個包含數個 library 的 Symbian S60v2 program，速度相差約七倍：

model:	"MK-1"	ThinkPad T42 (v1.1)
processor:	Celeron 2.4GHz 128KB L2 Cache	Centrino 1.7GHz 2MB L2 Cache
memory:	256+512MB DDR-400	512MB+512MB DDR-400
display:	Onboard 32MB shared 1024*768 LCD	ATI 64MB VRAM 1440*1050 LCD
compile time:	3mins 30sec	35sec

後來換了同事棄用的 desktop，全方位提升後，定名為 "MK-2"（註一），但沒跟 T42 比試過，P4 3GHz w/ HT，理論上該和 T42 不相伯仲，而且 2x512MB+2x256MB 跑 Dual Channel，可能比 T42 (v1.2) 的 512MB+1GB 有略高一點優勢。而其 SATA 雖然只是慢版（1Gigabit），但比 T42 的 IDE 快少許，這一點可以從 load Symbian emulator 看出來。

"MK-3" 是一台 MacBook，沒法比（如今已易手了）；後來拿了同事的 Core2Duo 電腦和 T42 比拼，T42 敗得慘不忍睹，便決定要趁著公司還未 cut budget 之前換 desktop，命為 "MK-4"。至於 "MK-5" 是一台比 T42 慢一點的 Compaq laptop，"MK-6" 是『thinkpad 上的 osx86』。

這次比較的是一個大型 S60v3 的 project：

model:	MK-4	ThinkPad T42 (v1.2)
processor:	C2D 3.0GHz 6MB L2 Cache	Centrino 1.7GHz 2MB L2 Cache
memory:	2x2GB DDR2-800	512MB+1GB DDR-400
display:	NVIDIA 512MB VRAM	ATI 64MB VRAM
compile time:	~4 mins	~20 mins

MK-1 vs T42 是 1:7，T42 vs MK-4 是 1:5，那 MK-1 vs MK-4 可會相差 35倍？即是若然這五年來我都一直堅持不換電腦的話（註二），那個大型 project 可能要 compile 兩小時二十分鐘吧？

講返 Mac 機吧。到底是屋企的 iMac 快還是新的 MacBook 快呢？又或者說，付了相對的價錢可會得到相對的（極限）效能呢？

model:	MacBook Unibody	iMac White	MacMini
release year:	2008	2006	2009
price:	HK$12,500	HK$13,500	HK$4,700
processor:	Intel C2D 2.4GHz 3MB L2 Cache	Intel C2D 2.16GHz 4MB L2 Cache	Intel C2D 1.83GHz 2MB L2 Cache
memory:	2x 1GB DDR3-1066	1GB+2GB DDR2-667	2x 512MB DDR2-667
video:	NVIDIA GeForce 9400M (256MB shared)	ATY Radeon X1600 (128MB VRAM)	Intel GMA 950 (64MB shared)
display:	1280x800	Dual 1680x1050	1280x1024
drive:	3Gb SATA 2.5" HDD	1.5Gb SATA 3.5" HDD

雖然我知道不能拿價錢和 results 比，但總會想，MacBook 的每 $100 買到 1.00 分，iMac 的每 $100 買到 0.80 分，而 MacMini 的每 $100 買到 1.95 分！難道 MacMini 真的很抵用？


註一：由於公司習慣以使用者命名電腦，為了區別兩台電腦，故命名為 "MK-2"，並同時追封舊機為 "MK-1"。此後，均以這格式來定名由我使用、但非我擁有之電腦。噢，當其時連同 T42 在內，我在公司「用」三部電腦、共五個螢幕。

註二：公司沒有定期升級電腦的做法，況且 MK-1 一直健康活著、換了兩次火牛，用上三五七年不是沒可能的。